県内の琵琶湖と河川のPFAS調査結果
<特別寄稿>
野洲川上流でPFNAが米国基準の10倍
元大阪市立大学教授 日本環境学会元会長 畑 明郎氏
【全県】 最近、ＰＦＡＳ（ピーファス＝有機フッ素化合物）による水道水、地下水、河川水などの汚染が深刻化している。県内でもこのほど、大津市和邇川上流の支流でＰＦＡＳ（ＰＦＯＳ＋ＰＦＯＡ）が国の暫定指針値５０ナノグラム／リットル（注１参照）を初めて超える６８ナノグラム／リットルが検出された。また、甲賀市土山町の野洲川上流の次郎九郎川でもＰＦＡＳの一種のＰＦＮＡが最大１０８ナノグラム／リットル検出され、米国基準１０ナノグラム／リットルの１０倍以上になった。そこで、日本環境学会元会長の畑明郎氏（竜王町）に、県内河川のＰＦＡＳ汚染状況について寄稿してもらった。
畑明郎氏
県が調査した２０２２年度（注２参照）の県内の琵琶湖と河川のＰＦＡＳ（ピーファス）（ＰＦＯＳ＋ＰＦＯＡ）の調査結果は表の通りで、ＰＦＡＳの最大値は大津市の和邇川となっている。和邇川流域には、産廃処分場などが多数あり、これらが汚染源と考えられる。
ちなみにＰＦＡＳは、有機フッ素化合物の略称であり、分解しにくいので、永遠の化学物質と言われる。自然界には存在せず、ＰＦＯＳ（ピーフォス）とＰＦＯＡ（ピーフォア）などが最も広く使用された。また最近では、ＰＦＮＡも国際的に規制されている。
これらのＰＦＡＳは、泡消火材、金属メッキ、コーティング剤、電子機器や半導体の製造など幅広く利用されたが、深刻な地下水や土壌汚染が発生し、発がん性などの健康影響が懸念されている。
●市民団体が和邇川上流の支流を今夏に調査
市民団体の環境しがの会（山田利春代表）が和邇川上流の支流で今年７月と８月に採取した水からＰＦＡＳ（ＰＦＯＳ＋ＰＦＯＡ）が４８ナノグラム／リットルと６８ナノグラム／リットルという国の暫定指針値５０ナノグラム／リットルの前後が検出された。県内河川で国の暫定指針値を超えたのは初めてのことである。
●畑氏が野洲川上流域の甲賀市土山町を調査
今年４月２０日付け滋賀民報によると昨年度に野洲川を取水している県企業庁の水口浄水場原水からＰＦＡＳが４１ナノグラム／リットル（浄水は８ナノグラム／リットル＝米国基準値）検出された。野洲川上流の甲賀市土山町には、県営の産業廃棄物処分場が新旧２か所あり、これらが汚染源の可能性がある。
そこで、私（畑氏）は今年８月１３日、野洲川上流域（甲賀市土山町）のＰＦＡＳ調査（採水）を６地点で行い、京都府立大学の原田浩二教授に分析してもらった。その結果、旧処分場の影響がある次郎九郎川で最大ＰＦＯＡが１１ナノグラム／リットル検出されたが、その他地点は１０ナノグラム／リットル未満であった。
しかし、今年５月に開催されたストックホルム条約等締約国会議に新たに規制されたＰＦＡＳの一種ＰＦＮＡが、旧処分場の影響がある次郎九郎川で最大１０８ナノグラム／リットル検出された。ＰＦＮＡの米国基準値は１０ナノグラム／リットルであり、その１０倍を超えたのだ。ＰＦＮＡについては日本でも規制が検討されている。
●竜王町の祖父川、善光寺川で米国水質基準の２倍
竜王町はこのほど、今年１月下旬に採水調査した日野川合流前の祖父川、善光寺川および中津井川のＰＦＡＳ（ＰＦＯＳ＋ＰＦＯＡ）検査結果をまとめた。それによれば、祖父川１９ナノグラム／リットル、善光寺川１６ナノグラム／リットル、中津井川５ナノグラム／リットルであった。
県内の河川と琵琶湖の２２年度のＰＦＡＳ調査結果は表の通り、日野川本流全域は１１ナノグラム／リットルであり、祖父川と善光寺川は、日野川を上回る。
中津井川は５ナノグラム／リットルと琵琶湖北湖４～５ナノグラム／リットル並であり、あまり汚染されていない。祖父川と善光寺川は、国の暫定指針値５０ナノグラム／リットルを下回るが、米国の水質基準値８ナノグラム／リットル（ＰＦＯＳ４ナノグラム／リットル＋ＰＦＯＡ４ナノグラム／リットル）の２倍以上であり、何らかの汚染源があると考えられ、汚染源調査を実施する必要がある。
たとえば、祖父川流域には、自動車関連工場や湖南工業団地があり、その工場群がＰＦＡＳ汚染源の可能性がある。また善光寺川流域にも、鏡工業団地があり、その影響も考えられるからだ。
（注１）ナノグラム＝非常に小さな重さの単位で、１ナノグラムは、１グラムの１０億分の１に相当する
（注２）２３年度から、瀬田川を除く２４河川は、５年ですべての河川を一巡するローテーション調査に変更されたので、今回は２２年度調査結果を使用した
